宋朝三百年間農民起義不斷,卻為何最終不是亡於內亂?

宋朝立國三百多年時間中,農民起義爆發了數百起(北宋約230起,南宋約203起,平均每年發生約1.4起),卻都沒有形成太大的氣候,這也讓宋朝成為為數不多的未亡於內鬥的朝代之一,其原因可能包含以下四點:

第一、宋朝有發達的工商業

可以說絕大部分農民起義的根源在於沒有限制的土地兼並,土地就是老百姓的命根子,如果有土地在手,哪怕賦稅再重,也總還有個盼頭,但是土地都沒有了,還靠什麼吃飯?宋朝的解決方案就是可以靠工商業吃飯。有很多人都說中國的資本主義萌芽始於宋朝,雖然工商業並不一定能夠讓所有人滿意,但是可以一定程度上解決大部分人的溫飽問題。隻要吃飽穿暖,誰願鋌而走險?

第二、宋朝有完善的社會保障制度

蔡京雖然頂著奸賊的帽子被人唾棄了上千年,但是他執政期間在全國推行的幾項惠政卻是後世很多能臣都無法企及的——他設立了居養院、安濟坊和漏澤園,也就是在全國范圍內設置孤兒院、養老院以及純公益性質的喪葬事務局。另外,宋朝“冗兵冗官”歷來被後世詬病,但是流民問題必須解決啊,所以,每逢災荒之年,宋朝政府都會大規模征兵,用國家的財政來養活這些人。征兵的目的不在於對外打勝仗,而是在於維護國內的穩定。

第三、宋朝始終面臨著巨大的外部威脅

宋朝立國三百多年,始終處於和外部敵對勢力的軍事對峙狀態之中,尤其是北宋的契丹、西夏;南宋的金、西夏、蒙古等等,在巨大外患之下,國內矛盾被轉移,軍民同仇敵愾,共禦外辱,國內自然會更安定一些。

第四、宋朝政治環境寬松

宋朝即便是亡國了,也鮮有人說宋朝多麼黑暗,根本原因就在於宋朝對文人好,不殺士大夫及上書言事者,那麼靠筆桿子吃飯或者消磨時間的人自然也說不出什麼壞話來。另一方面,宋朝文化高度發達,被陳寅恪先生成為封建史上的文化巔峰。行有餘力才學文呢,縱觀歷史,農民起義頻繁的時期基本上也都是整體文化水平偏低的時期,畢竟舞槍弄棒比舞文弄墨的成本低得多。